泥客网 - 发布最实用的电脑技术,最新鲜的网文!
泥客注册 | 加入收藏 |
泥客广告牌
关键词:调侃 探索 电脑 网络 轻松 精彩 移动 高谈

文章中心

您的当前位置:泥客网 >> 科技 >> 数码科技 >> 浏览文章

高性价比家用型DC选购策略及推荐

2004-11-28 10:42:03 文章来源:泥客论坛 字体:

家用型DC恐怕是数码相机在生产和销售中,不得不面对的占有市场最大份额的用户群所选择的DC类型。家用型数码相机选择和分类的确有些难度,比如从1千多元到9千多元的非单反类DC都可以认为是家用型DC,也就是常说的消费级数码相机。它的价格、性能及功能跨度可以全部涵盖曾经提到过的长焦,广角和手动类DC。所以正确的将家用型DC作一个大概上的划分,应该是这篇文章首先要提及的。 

一、家用DC选购策略

大多数消费者选购DC的类型多为家用型的,而且价格的心理底线一般控制在3千元以下,这仅仅是指DC机器及标准附件的购买价格。所以3千元的支出对于一般家庭用户而言并不算低了,也是通常市场家用型DC购买的重点选择范围。

其实随着数码相机的普遍降价,3千元以内可以买到许多种类或500万像素的家用DC。比如长焦,比如广角,还有全手动功能,这些都能够在这个价格范围内找到。而笔者在11月最具性价比DC类文章中也提到过不少这样的DC机型,但是也要恕笔者讲一句实话,无论是长焦或广角类DC,在制造和生产时是要为它的这些功能付出相应的成本的。换句话说,如果是5千元以上消费级数码相机,它的长焦或广角功能也许在DC中所占的比重并不很大,所以对于整个机器的成像效果是没有任何影响,只会使购买者享受到更多DC功能所带来的拍摄乐趣和效果。而如果换成是3000元以下DC,那么这个影响就比较明显。长焦DC基本属于300万到400万像,既无长焦防抖功能,也谈不上有多好的成像效果。

广角型DC也差不多,理光R1是300万像素,富士E500是400万像素广角,看上去性价比还算不错,大家又想看看,富士E500能售出2500元以下低价,比它的F440产品价格还低,难不成在富士看来广角就那么不值钱了吗?同样是采用的1/2.5英寸CCD,同样是400万像,可F440要比具有广角的富士E500贵上好几百元.当然厂家给DC定价时所考虑的可能不仅仅是成本,还有产品线细分之类的考虑因素在内 。因此以上对于长焦和广角的成本定义还只能停留在猜测阶段。不过大家选择DC的时候,不要一味的停留在长焦和广角功能上,真正的能用到那些功能的时侯恐怕也是屈指可数。在选择家用型DC更应该从成像画质效果、像素及品牌还有价格等方面来着手。只有抛弃一些对所谓的功能和性能上不实的追求,才能真正做到是在选择一款家用型数码相机。

选择家用型DC,首先要弄清几个以下问题才可以谈到怎样进行选择和比较。首先是像素问题,大家知道DC像素的发展趋势是越来越高。因此300万像素对于家用DC而言只能算作入门级,考虑到该级别像素的落后表现,笔者并不建议大家选购300万像素的DC,虽然400万像素仅仅也只高出100万像素,不过考虑到对于需要进行较大尺寸打印的用户而言是有益处的。因此本篇文章中所选取的DC像素起点也定在了400万像素。一般而言,随着DC大幅降价和像素发展趋势来看,500万像素DC是目前最适合家庭用户选择的目标。

其次就是手动功能和自动功能方面的选择因素,能有手动调节功能的DC是更好,没有就算是全自动也可以。自动就自动,家用型数码相机如果想要拍出顶级照片那是没有多大可能性的,不过想要拍出较好的照片主要取决于个人的摄影感觉和自我的构图意识,和DC本身是否具有较多的手动功能关系并不太大。 

再者就是品牌,数码相机不同于一般的传统光学类照相机,它的性能和成像效果很大部分是取决于它的电子科技水平高低,而电子科技水平高低并不完全就是指CCD。这是一个系统的电子协调配合过程。所谓的名牌镜头有时完全是噱头。莱卡、蔡斯和施耐德等镜头用在民用低端DC上,对于成像提高的帮助可以忽略不计。而有些DC采用所谓的SUPER CCD也可能只是变味般的技术提高现像。大家在选择DC时,尽可能不要被一些所谓的品牌部件配置迷惑。

不过对于家庭用户来说,选择一个知名品牌的DC也是重要的,如同索尼DC在成像锐利度上的优势,如同佳能DC在成像柔和度上的优点,再如同尼康DC在成像细腻方面的出色表现,还有柯达和富士DC在色彩方面的突出。这些品牌DC所具有的优点,并不会因为价格较低的因素而被打了技术上的折扣。尽可能挑选在市场上知名并且市场份额占有量和用户保有量较多的数码相机,这样对于该款DC的性能和口碑都会有相应的直观了解。并且品牌DC对于质量和使用寿命都相应比较保险点,DC对于家庭用户而言并不是每年都会进行更换。

二、一碗水端平不可能,但性价比却是萝卜白菜

根据以上对家用DC的各个选择因素的考量,笔者推荐以下几款比较适合的家用型数码相机。柯达LS743和柯达LS753,三星V4、索尼P93、松下LC43、佳能A80及富士A340。早两个月,柯达LS743和LS753属同一种机型不同像素版本,一个400万像素,一个是500万像素。前两个月如果把它们列为家用DC性价比行列是不现实的,不过现在随着这两款DC接连降价,它们的性价比优势也随之体现出来了。虽然柯达生产DC的历史不长,而且大多数机型都表现得有点不上档次的味道,不过从柯达6490和4530开始,这个普便性看法在慢慢被改变。LS743和LS753都是外观小巧时尚,做工精细,特别是纯金属外壳给人结实时尚的感觉。两机具备凹槽和防滑手柄。持机感觉非常舒适。 

高性价比家用型DC选购策略及推荐(2)

柯达LS743

虽然笔者一向对所谓的名牌镜头不感兴趣,但是这款仅有2.8倍光学变焦的施耐德镜头却表现出较好的成像品质。可能柯达DC在镜头方面的运用因为机器本身历史经验不足而更显得具有良好的价值感。最少比公认的索尼蔡斯和松下莱卡要更名符其实。柯达LS743和LS753优点不少,包括电池耐用、色彩表现丰富、操作简单等等。缺点也是这个档次DC所共用有的一些毛病,比如手动功能少,不能适应某些场景的拍摄要求等等。整的来说,如果最大竞争对手--索尼P93以前因为价格方面还略占优势的话,现在降价后的LS743和LS753都表现出惊人的性价比。可能现在问题不是在于与其它DC作比较,而是在于在差价不大的情况下,LS753要比L743因为多出百万像素而更具性价比。

索尼P93应该和柯达LS753在同一个档次上,它没有索尼蔡斯镜头,不过成像表现同样不会令家庭用户们失望。采用AA电池后降低了配件采购成本,电量表现也还尚可。CCD使用1/1.8英寸规格给人感觉没有偷工减料。柯达LS743和LS753没降价前,它是具有相当高的性价比,等柯达降价后,它的性价比略有下价,整的而言要排在柯达之后了。

高性价比家用型DC选购策略及推荐(2)

索尼P93

三星V系列完全是针对家庭用户使用要求而开发的,V4虽然只有400万像素,但CCD可毫不含糊的达到了1/1.8英寸。就凭这点,就比那些5百万像素还只采用1/2.4英寸和1/2.5英寸CCD的DC要强。三星V4在装备和性能方面在家用大众机型中实力很强,变焦平滑安静,快门时滞很短,有利于连拍,并且内置多种连拍模式。菜单设计和调用比较人性化、简单明了,通过机身背面的模式拨盘和四位方向键能够方便切换各种模式和设置参数。在对焦锁焦方面该机表现较好。机背LCD液晶屏虽只有1.5英寸,但显示效果相当精细。另外三星V4手动功能丰富,对于那些想更好表现成像效果的用户来说是非常有用的。除了拍照功能外,V4可以当作数字录音笔来使用。另外三星V4可拍摄有声视频动画,拍摄时间仅受存储空间的限制。近来三星V4价格一路走低,目前价位在2500元以下还有三星锂电池送出,性价比很是不错。笔者认为它目前的性价比LS743要高,因为像素只有4百万,因此如果能进一步降价,它的性价比是不比LS753和索尼P93要低,尽管它们都是5百万像素。

高性价比家用型DC选购策略及推荐(2)

三星 V4 

富士A340没有太多好说,一个400万像素的纯自动的傻瓜DC。松下LC43也是老面孔了,400万像素带一定手动功能,和A340一样它的市场销售并不见得如何受欢迎。佳能A80是大家都熟悉的机型,400万像素带可旋转LCD液晶屏和全手动功能,有摄影爱好的用户可选择。它的主要优点是色彩鲜艳、自然,操作简单、有全手动曝光模式,电池续航能力不错,可外接转接镜头。价格目前略高于同类400万像素DC,但性能也明显要高出一头,整的来说性价比不错。

高性价比家用型DC选购策略及推荐(2)

佳能A80 

高性价比家用型DC选购策略及推荐(2)

松下LC43 

小结

家用型DC最难的是选取最具性价比DC,因为它们之间的差价表现除了A340以外都不是很大,我想用一句话作为对家用型DC性价比来总结,“竞争激烈,水分渐失,青菜萝卜,各有所爱”。

掌上泥客
进入论坛论坛热帖
非凡